28 janeiro 2014

Mamas

Ao contrário do que se poderá pensar, as mamas não foram desenhadas pelo processo evolutivo para amamentar. Se fosse esse o caso, teriam uma forma mais semelhante a de outros mamíferos (compridas e estreitas). Prova disso é que um dos problemas mais comuns na alimentação de bebés recém-nascidos é encontrar uma posição de amamentação que permita que o bebé consiga respirar pelo nariz enquanto mama.
A capacidade reprodutiva feminina é maior quanto mais nova for a mulher depois da puberdade. Claro que na esmagadora maioria da história humana, não havia muitas formas para um homem conhecer a idade de uma mulher, usando para isso indicadores físicos. Como o ser humano andava apoiado em dois membros, e não quatro como a maioria dos mamíferos, as mamas eram o indicador mais evidente. Mamas levantadas significavam juventude e pujança reprodutiva, atraindo a preferência do macho humano. Quanto maiores fossem, mais forte seria o sinal. Machos que preferissem mulheres com mamas caídas e pequenas reproduziam-se menos
Na era dos sutiãs e dos bilhetes de identidade, as mamas perderam essa função indicativa da idade. A nossa preferência por mamas não esvaneceu. Está-nos nos genes.

7 comentários:

Pedro Sá disse...

Cuidado com esses evolucionismos cegos...eles cegam...

Anónimo disse...

Eu percebo o Pedro. Não precisa de ver para não cegar. Basta-lhe o tato (tacto).
eao

marina disse...

se andassemos a 4 patas , com as mamas penduradas , tb seriam compridas e estreitas tal e como as das outras femeas mamiferas ...

Carlos Guimarães Pinto disse...

Exacto.

Anónimo disse...

Exacto, como?
- Mamma mia. Que rídiculos estos novos evolucionistas.A mim pareceume ouvir isto mais, na realidade, só diz muuuuuuuuuu. E o tenreirinho olhou para mim com agradecemento pensando que eu era o único que o comprendia...

Anónimo disse...

e posto isso posta umas mamas de silicone.
A média das mamas é bastante menor que essas.

xyz

Anónimo disse...

o macaco nu