a mistura da verdade com a mentira

1. O existente existe
2. A consciência é a faculdade de perceber o que existe
3. Ser é ter identidade

Estes conceitos axiomáticos constituem a base do Objectivismo da Ayn Rand. São conceitos que, segundo Rand, estão implícitos em todo o conhecimento e que já não podem ser reduzidos a outros factos ou subdivididos em partes.
Daqui, Rand parte para deduzir, de forma absolutamente lógica, todo o edifício da sua filosofia libertária. Se aceitarmos estes pressupostos, ou axiomas, temos de aceitar todas as suas outras deduções e conclusões.
E é muito fácil convencermo-nos de que Rand está certa. Quando Rand afirma, por exemplo, que o existente existe, tal facto dificilmente pode ser negado, até porque “existir” faz parte da própria definição do que é “existente”. Mas Rand afirma também que a "existência do existente" não pode ser reduzida a outros factos ou subdividida em partes e aqui é que começa o problema.
De onde vem “tudo o que existe”? A nossa inteligência rejeita que o existente tenha surgido ex nihilo e, portanto, temos de aceitar um Princípio que anteceda e origine tudo o que existe. O existente torna-se assim uma parte de um Todo, desmoronando o primeiro axioma de Rand.
Por outro lado, a nossa consciência desse Princípio alarga o espectro do que podemos conhecer ao transcendental, violando o segundo axioma.
E se esse Princípio “é”, qual é a sua identidade? Temos de admitir que não sabemos porque a nossa consciência não consegue perscrutar o que era antes do “existente que existe”. Lá se vai o terceiro axioma.
Chegados a este ponto, gostaria de concluir, afirmando que é possível que muitas das deduções e conclusões da Ayn Rand estejam erradas porque assentam e partem de pressupostos falsos. Não estarão completamente erradas, mas podem conter erros substantivos. Sobre a questão de Deus, por exemplo, Ayn Rand é peremptória: não é concebível a ideia de um Deus criador ‹‹se aceitarmos que a existência tem primazia sobre a consciência›› (sic). Muito bem, e então donde vem o existente? Estou mesmo a ouvir o que me diria a minha querida e adorada Ayn Rand:
— Joaquim, existance exists.
— Thank you my dear.
Julgo que muitas falsidades e meias-verdades que imperam “na teologia, na filosofia, na ciência, na política, na justiça, na economia, etc. — como afirma o PA neste post, resultam deste simples facto de partirem de pressupostos falsos.
O único pressuposto que na realidade podemos e devemos aceitar é a Verdade.