10 junho 2012
apartheid sanitário
A propósito de a Espanha ter terminado com o acesso gratuito dos imigrantes ilegais aos serviços de saúde:
La reforma sanitaria, que restringe la asistencia gratuita a extranjeros en situación irregular, viola los principios fundamentales de la doctrina social de la Iglesia: la dignidad del ser humano, la solidaridad y el bien común. Por eso, una treintena de organizaciones religiosas se están movilizando contra la nueva norma que expulsa del sistema normalizado a 150.000 personas. Cáritas, Pueblos Unidos, Justicia y Paz, Ekumene, Comunidades de Vida Cristiana, Hermandad Obrera de Acción Católica… Entidades que, a través de manifiestos o actos —conjuntos e individuales—, han criticado duramente la reforma del Gobierno, que consideran “inmoral e injusta”. Algunos la definen incluso como “un apartheid sanitario”. Sus palabras y las declaraciones de algunos obispos, como los de Cataluña o Valencia, que se han mostrado “preocupados” por la situación, destacan frente al silencio de la Conferencia Episcopal Española.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
137 comentários:
Explique-me uma coisa: e se for um turista acidental?
Tem direito, ou é equiparável ao emigrante ilegal?
Um turista não é um residente...
Pois. Mas não sei como é na prática se se tratar de intervenção médica mais complicada.
Pode-se ser turista durante um bom tempo.
Só devem ser tratados os nacionais e os que estiverem cobertos por tratados ou seguros que garantam o pagamento.Porque se está a ver o resultado de sermos a "maior casa pia do mundo"...
E qualquer tratamento tem que ser eticamente regulado face ao estado da economia.Ainda ontem vi que numa doença rara se gastam 26000 euros/mês a manter uma sra viva.
Se tivermos em conta o custo dos HIV´s que custam tanto como "doutores" e que a maioria nem sequer são "portugueses" vê-se para além das PPP´s e das rendas como se chegou à falência.Os internacionalistas desbarataram os nossos impostos e estão a escravizar-nos...
Portanto, quem não for "nacional"v e faça os descontos, em nome dos "nacionais" que fogem ao fisco, paga e não tem direito, a menos que o país onde nasceu pague.
Ok... inteligentíssimo esse complexo africanista.
Se for nacional e tiver dinheiro de sobra para pagar a um privado, não paga. Porque é nacional e tem direito a tudo pago pelo Estado.
Tem lógica, este nacionalismo terceiro-mundista.
Curiosa forma de limitar a imigração ilegal.
Afinal a saúde é ou não um direito universal?
Mas, a grande hipocrisia desta lei nem é isto.
Então, os tipos conseguem detectar 150 mil pessoas ilegais.
E, em vez de tratarem de ver se é legalizável a situação e, em o não sendo, expatriarem, o que fazem- deixam ficar e que morram, se adoecerem, ou roubem para pagar o tratamento.
Esta putice dos novos negreiros mete nojo.
Porque todos querem mão-de-obra ilegal. Foram mesmo os neotontos da internacionalização do carcanhol quem a promoveu.
E agora armam-se em hipócritas com pseudo-nacionalismos para o que é vital.
E continuam a assobiar para o ar, com a residência de ilegais e o comércio de ilegais, porque isso é que dá saúde ao capitalista internacionalista.
Isto não é forma de limitar imigração ilegal, coisa nenhuma.
Para isso não têm eles nem coragem nem interesse.
Isto é a irmandade dos internacionalistas escardalhos com a dos internacionalistas onzeneiros.
Interessa a todos. Fizeram e continuam a fazer esta porcaria de braço dado.
Os internacionalistas sabem governar o mundo por conta dos "nacionais".Um gajo do leste com uma doença altamente transmissível atravessou a Europa toda para se vir internar no paraíso internacionalista.Imaginem quem é que depois vive "acima" das suas possibilidades...
Claro que se houver necessidade de imigrantes, que como se sabe não é o caso eles enquanto estiverem entre nós, que é o caso de terem trabalho,são evidentemente tratados.Mas claro que não devemos receber "trabalhadores" logo à partida todos infectados ...
Aliás deveria haver uma lei que em caso nenhum e por todos os motivos os estrangeiros poderiam "receber" mais do que descontaram.Assim talvez escolhessem outros mais ricos...
As invasões com subsídio vão acabar.A bem ou a mal.Ninguém expulsa ninguém porque as seitas, a maçonaria, os internacionalistas de pacotilha andam a fazer o "bem".Que actualmente é o de nos "colonizarem" como ontem trabalhavam na "descolonização"
Houve escolhas portanto cada macaco deve ficar no seu galho...
E actualmente andar a chamar estrangeiros para venderem hortaliças ou andarem a estabelecer-se com restaurantes já com 500000 "legais" por nossa conta e com 1200000 desempregados é só "alta traição" de quem desgoverna...e de quem os apoiar...
Portanto os gajos das capelinhas e das lojas que se ponham à tabela.Porque a malta vai chegar ao ponto de recusar ser mais africanizado e nivelado por África...dividindo até ao "socialismo do todos iguais, todos diferentes"...
Estamos a falar de pessoas Lusitânea e de uma das maiores fragilidades do ser humano: saúde! Você perde toda a razão quando infeta esse seu discurso com propaganda racista, xenofoba e desumana. Subscrevo tudo o que a Zazie disse.
Não conheço nenhum caso de um africano se ir embora de boa vontade.Conheço sim é muitos casos de muitos seguranças, serem atados e haver sempre muita escandaleira para os mandar de volta.>porque existe sempre um motivo para "aquilo" não ser "bom".
Entretanto em Marrocos os pretos continuam a tentar assaltar as redes para entrarem...e devem lá estar milhares...
Por mim aconselho os capitalistas a fazerem barcos negreiros.Vai ser um bom negócio.Agora não para transportar escravos, mas para os salvar dos maus Europeus e os mandar retornar aos seus paraísos libertos de brancos-diabos...
Cada Estado deve providencias a saúde aos seus nacionais.Ficaram com a receita, devem ficar com a despesa.
E nada de vir com os chavões habituais para ver se o gajo se cala.Não sou racista, nem xenófobo nem nada.Nem burro de carga...
Se quiserem fazer caridade com base em voluntariado tudo bem.Agora fazerem-me pagar é que está quieto.A mim e aos "cornos mansos"...
Entretanto as escolas continuam a não ser "sef".Só ministério das finanças agora com pequeno almoço...
Ao fim de 6 aninhos aí está mais um "lusitano"!!!
Um milhão de gajos quanto é que custo aos "indígenas"?E são precisos?
Os propagandistas que os mostrem bem,que os meis do SNI de esquerda vá lá fazer "programas" para os gajos das beiras e do norte verem em que camisa de 11 varas foram metidos pela traição...
Quem vier parir nas nossas maternidades já se sabe é logo "Português" e com "direitos".
Os loucos que nos têm governado têm que ser julgados em tribunal plenário...
"Então, os tipos conseguem detectar 150 mil pessoas ilegais.
E, em vez de tratarem de ver se é legalizável a situação e, em o não sendo, expatriarem, o que fazem- deixam ficar e que morram, se adoecerem, ou roubem para pagar o tratamento."
Nem mais. Está tudo dito.
É racista sim e o seu discurso destila veneno. Em todo o lado que comenta, a mensagem é sempre a mesma e desvirtua qualquer argumento aceitável. Se isso o tranquiliza, bom, também é essa uma das virtudes da blogosfera: dasaguar imundice.
Mudando de tema e pedindo um grande favor aos economistas ou entendidos no assunto, de serviço ao blog, alguém me consegue explicar qual a diferença entre as famosas tranches que habitualmente chegam ao nosso país e as que vão chegar ao país vizinho? As nossa não são também uma linha de crédito destinada a apoiar o sistema financeiro(bancos)? Em que é que o governo do Sr Rajoy evitou a intervenção no reino de Espanha? Nas visitas regulares da troika? É que os milhões são entregues exatamente pelas mesmas mãos. Não entendo o regozijo do Sr Rajoy.
Maria,
É tudo uma ilusão. Puro marketing. O dinheiro de resgate a Espanha é insuficiente. E os espanhóis também não podem sentir o chicote da Troika, pois por lá a coisa pia de outra forma.
Os imigrantes ilegais não caíram de para-quedas em Espanha, e muito menos apareceram por lá em turismo, mas sim porque julgavam que havia uma oportunidade de uma vida melhor e durante um tempo a coisa funcionava. Qualquer pessoa que não promova maus instintos deverá ser sempre acolhida pela comunidade. Alguém gostaria de ver os espanhóis ou até portugueses a receber o mesmo tratamento na Noruega? A vida está difícil mas a culpa não é dos mais fracos.
Um vídeo para refletir:
http://www.youtube.com/watch?v=HQG0n80RlFY
"É racista sim e o seu discurso destila veneno. Em todo o lado que comenta, a mensagem é sempre a mesma e desvirtua qualquer argumento aceitável. Se isso o tranquiliza, bom, também é essa uma das virtudes da blogosfera: dasaguar imundice."
Maria Viegas
Pelos vistos é uma patrulheira internacionalista que ainda não teve a oportunidade de mandar os do contra para um campo de reeducação, uma psiquitria ou mesmo um paredão...
Limpezas étnicas em África, acompanhadas com confisco de bens são boas.Colonização africana de Portugal uma bênção enriquecedora.Mesmo que desnecessária e só para fazer o "bem".Mesmo sem reciprocidades nenhumas em lado nenhum.Rica pague do seu bolso, leve o pobrezinhos para sua casa, salve-os e tudo bem.Desde que não pesem no meu orçamento e no dos outros Portugueses tão bem "interpretados" pelos habituais traidores...
Maria Viegas
O meu "veneno" vai dar frutos um dia destes.Porque só mostro e aponto e realço as "aberrações traidoras", a política do tudo e do seu contrário enfim o desgoverno da "minha" nação.Quem não se sentir bem pode marchar-se para casa...
Os Portugueses têm é que "libertar-se" dos traidores que os andam a colonizar e a escravizar.O resto é conversa da treta, muitas das vezes por falsos "portugueses"... que nós não nos conhecemos certo?
Porque os Portugueses genuínos têm é que saber quanto custa manterem 1000000 de acolhidos com todos os direitos sagrados e para onde foram arrastados...em consequência...
A "libertação nacional" só será boa em África?Cá não se pode aplicar porquê?Pá temos cá mais africanos do que havia de brancos em Africa...
Portugueses "genuínos" não são os de "papel passado".Papéis já os Portugueses experimentaram que não valem nada...
Portugueses "genuínos" não são os de "papel passado".Papéis já os Portugueses experimentaram que não valem nada...
De acordo em ABSOLUTO com a ZAZIE.
.
Que confusão vai nestas cabeças.
.
Ser-se ilegal ou não, em nada belisca a condição dos Valores essenciais - a Vida.
.
Então um tipo só pode ter direito à Vida se tiver papeis????
.
Mammon reina. Satanás triunfa. O liberalismo dá-lhes as condições.
.
Haja vergonha.
.
Rb
Então despachem depressa o "visto" CPLP para ficarmos mais depressa todos iguais...
Isso ou acelerar a "luta armada"...
Se Cristo cá estivesse perguntaria, não sem razão, enquanto desenhava um peixe: aquele que nunca tenha feito ou estado numa situação ilegal na vida que atire a primeira pedra.
.
Pode a condição laboral ou social de um qualquer ser humano ser motivo para o deixar morrer por falta de assistência?
.
Oiça, não me leve a mal, mas só ponderar acerca disto já me revolta as figadeiras.
.
Rb
Não quero saber de Israel. Se o fazem, fazem-no mal. A questão vai para além disso. Para além da reciprocidade. A reciprocidade não se aplica a valores básicos. Ser imigrante legal ou ilegal é irrelevante para condição de ser humano que têm.
.
Rb
Olha que em Israel existe o mesmo problema e vai haver deportações de certeza...porque lá o povo está autorizado a manifestar-se "contra"
Mas é muito genial nós aqui termos que "salvar","tratar","educar","dar casa", dar "RSI" e deixar anos e anos um estrangeiro a assaltar bancos e como reciprocidade termos vistos de "turista" renováveis de 3 em 3 meses para ir trabalhar.E se apanhados em renovações virtuosas sermos expostos publicamente como "criminosos"...para gozo do macacal...
Ora porra, agora o caro lusitaneia apagou o comentário sobre israel e o meu acima fica desenquadrado eheheh.
.
Não defendo Israel em todas as suas práticas. Essa é que era boa. Tenho vergonha quando instalam um colonato. Vergonha. Tive vergonha quando tiveram a politica de arrasar as casas dos familiares de terroristas. Vergonha.
.
Rb
Também é muito "chique" haver meia dúzia de brancos na Guiné e haver a "ameaça" de "neocolonização" e de "açambarcamento e exploração no cajú...
Grande Comando Militar!
Claro que os gajos só querem que a rapaziada daqui lhes pague a reforma...
Havia um pretoguês que teve que ser ligeiramente limado, mas foi reeditado no essencial
Ó Lusitana, não me dirijo a si em especial, no entanto consigo compreender o nacionalismo. Mas não consigo compreender o ódio a estrangeiros. Quer dizer, uma coisa é um gajo ser contra uma imigração desregrada, sem controlo, outra coisa é acharmos que quem vem fazer pela sua vida e da sua familia são culpados. Não são. São lutadores que não baixam os braços. São pessoas com familia, com filhos que para cá vieram a ver se sobrevivem.
.
Rb
Eu lusitânea tenho um "observatório" não remunerado melhor do que o do Boaventura Sousa Santos.Não sou contra os imigrantes que vivam do seu trabalho, desde que não prejudiquem os "nacionais".Sou é contra as "nacionalizações" traidoras deles, a maior das vezes por caridade.Como disse "observo" um bairro social multicultural e acompanho outras situações que denunciam uma verdadeira e planeada "colonização", ainda em marcha apesar das circunstâncias.Conheço os africanos bem...donde me limito ao serviço à comunidade.Quem nos avisa nosso amigo é...
A sic em tempos deu um caso passado há anos numa escola "difícil".E foi revisitar a rapaziada.Um já tinha quase 30 anos e ainda não tinha trabalhado em nada...e eu digo-lhe de caras que mais de metade dos homens nunca trabalhou!Animação, droga, assaltos e muita reivindicação que nós somos pecadores...
Em Israel é que se sabem fazer as coisas.
«Demonstrators attack African migrants in south Tel Aviv
Likud MK describes Sudanese migrants as cancer; government prepares for mass deportation.»
http://www.haaretz.com/news/national/demonstrators-attack-african-migrants-in-south-tel-aviv-1.432262
Sou contra a política que permitiu hordas de emigrantes africanos virem para cá. Pela seguinte razão: pessoa a pessoa, família a família é uma tragédia, mas também é uma tragédia para a Europa e os países europeus. Já houve umas amostras do que está para vir, por exemplo em França.
Por outro lado, não resolve o problema... enquanto África continuar a ser vista como fonte de mão de obra escrava e matérias primas a troco de armas para manter os tiranetes no poder, tudo continuará na mesma... -- JRF
África é um continente em guerra e saque permanentes... enquanto isso não for resolvido, nada feito... guerras e saques, muitas vezes com a conivência dos interesses ocidentais e chineses...
Não se pode ter interesse na guerra e no saque e em resolver o problema da emigração ao mesmo tempo... são interesses contraditórios...
Estando as pessoas no país, não se vão deixar morrer... eu pessoalmente não deixava morrer um cão ou um gato... concordo com a Zazie... -- JRF
Mas o que brada aos céus é um Estado de Direito fazer leis para pessoas que admite num nimbo sem lei.
eheeheh
Eu só me lembrei do nosso caro Professor Denzil Dexter quando dizia que o gravíssimo problema da falta de lei do aborto (pelo facto de nem se cumprir) era responsável pelo não investimento dos estrangeiros cá.
ahahahaha
Agora, em Espanha- o Estado faz lei para quem não está ao abrigo dela, pro nem ser cidadão
":O))))))
Por isso é que perguntei ao Joaquim se isto se aplicava aos turistas.
Porque é o único quadro legal que eles têm para essas pessoas.
Não podem dizer que vão legislar quem está lá ilegalmente, por o Estado não cumprir a lei.
ehehehhe
O que são "Portugueses genuínos" ?
É só ver o que fizeram à civilizada Angola ou Moçambique dos anos 60/70 para perceber o quão nojentos são os interesses de alguns países e ideologias em África.
CFE, Uma ótima pergunta. Creio que não os há. Pois somos um povo de vária identidades que desaguaram neste cantinho ibérico e expandiram-se pelo mundo fora. O discurso da xenofobia não cola.
Pois se o discurso da xenofobia não cola, o mesmo não se pode dizer da proliferação dos "cornos mansos" que gostam de levar bofetadas dum dos lados da cara e dar logo a outra...e esses têm o que merecem:africanização em todos os sentidos...
Bom, eu acho que todos têm razão.
A Zazie primeiro que todos, como, aliás, normalmente.
Mas, o ponto do lusitânea é pertinente. Mas talvez ele tome por causas aquilo que são, na verdade, efeitos. A degeneração cultural e a "colonização" (eu chamar-lhe-ia ocupação) que pode ser observada nas grandes aglomerações de emigrantes, particularmente africanos, não é causa de nada. É, antes e a meu ver, efeito daquela causa que, aliás, é a mesma de quase todos os nossos problemas: a inépcia, má-fé e completo desrespeito pelo interesse nacional - c'est-à-dire, das pessoas - por parte de quem detém o poder; aliada à indiferença popular que permite aos detentores do poder manterem essa conduta.
Grandes grupos de estrangeiros mal integrados são receita para o desastre. É perfeita ingenuidade achar o contrário. E eu pego noutro exemplo, potencialmente mais perigoso do que o dos africanos, que é o dos chineses. O caso dos primeiros, o perigo advém, sobretudo, da miséria a que muitos estão sujeitos - que essa sim, causa verdadeira discriminação e não se compadece com (anti) racismos - e, portanto, os perigos são semelhantes a qualquer situação semelhante: desordem social, crime, etc (com a agravante da dissonância cultural). Mas os chineses estão tão mal integrados ou pior do que os africanos. Não existem socialmente. Não fossem os miúdos obrigados a ir à escola por lei, e a maior parte não punha lá os pés. Não absorvem absolutamente nada da cultura portuguesa. Saem de cá tão chineses como entraram. Dada a natureza do estado chinês e a relação que mantém com os imigrantes, penso que não é descabido afirmar que a maior parte dos chineses em Portugal são agentes ao serviço de potência estrangeira. E. como tal, constituem uma ameaça à soberania nacional.
Dado o peso cada vez mais crescente de Angola em Portugal, poder-se-ia, até certo ponto, argumentar de forma semelhante em relação aos estrangeiros dessa proveniência.
Quanto aos portugueses genuínos, é fácil de os reconhecer: são aqueles cuja cultura é genuinamente portuguesa. Kizomba não é cultura portuguesa. Poderia sê-lo, mas não é. Dito isto, Lady Gaga também não. Infelizmente, diria que portugueses genuínos há cada vez menos. O mesmo se aplica às restantes nacionalidades europeias.
Mas, o genuíno português, que é católico, não deixa o próximo morrer a seu lado em lhe podendo valer. Mas também não deixa que o próximo lhe pise os calos.
Muito bem Mujahedin! Um político não faria melhor. Conseguiu arranjar um amplo consenso, agradando a gregos e troianos.Disse uma coisa, afirmou o seu contrário e no final fez a síntese da ambiguidade.
Cara Fernanda,
ando a treinar para ver se ainda apanho umas migalhitas! Suspeito que já vou tarde, no entanto...
No entanto, não há ambiguidade nenhuma caramba! Na minha cabeça, pelo menos.
Mas talvez não tenha sido claro em misturar os assuntos.
Acho que se devia (tentar) tratar toda a gente, sejam portugueses ou não. Isso é princípio assente e não discutível, para mim.
Do resto a gente pode falar. Aquilo que mais me irrita é não se poder discutir a questão da imigração sem ter sempre o espectro do racismo a pairar sobre as nossas cabeças! Compreendo e partilho até certo ponto das preocupações do lusitânea e acho que são pertinentes o suficiente para, pelo menos, deverem ser discutidas abertamente.
Mas não culpo os imigrantes por nada. Acho que se não formos nós a preservar e difundir a nossa cultura, ela desaparece e com ela a nossa identidade. Infelizmente, a única coisa que oferecemos aos imigrantes hoje em dia é miséria, corrupção e banalidades. Os imigrantes são como muitas outras coisas, um reflexo do país que os acolhe. Se for um país forte e são, podemos contar com imigrantes produtivos e contribuidores e nada há a temer. Se for um país fraco e néscio, como poderemos esperar melhor dos que para cá vêm?
"E qualquer tratamento tem que ser eticamente regulado face ao estado da economia.Ainda ontem vi que numa doença rara se gastam 26000 euros/mês a manter uma sra viva."
Antes de ir ali vomitar, vou só colocar a hipótese do senhorito que escreveu isto ter uma doença grave. Não é preciso ser rara. Basta uma dessas doenças infelizmente tão comuns que custam um catrefada de euros para manter uma pessoa viva. Ou um simples acidente de carro quen o enfie um mês numa unidade de cuidados intensivos a precisar de n cirurgias para lhe salvar a sua miserável vida.Que custam até muito mais que 26000 Euros por mês. Vamos imaginar que os tratamentos que permitem a vida do vida do senhorito lusitânea
"tem que ser eticamente regulado face ao estado da economia". os recursos sãoe scassos todos sabemos. e pode havewr alguém que ache que é ético não desperdiçar recursos com pessoas perturbadas, que é um eufemismos para dizer que se devem eliminar um racista idiota.O Senhorito em causa nem se apercebe que usou um constructo absurdo. È que eu por exemplo posso achar que os idiotas não devem poder usar as unidades de cuidados intensivos que são muito caras. Outros, como o Joaquim Couto, achará que são os imigrantes ilegais, ou os pretos. A questão é que qualquer regulação dos tratamentos médicos se for baseada em princípios éticos tem de estar afastada de questões economicistas. Pois se o direito à vida da Pessoa é um valor fundamental, não podem ser negados cuidados médicos a uma criança imigrante ilegal por não ter papéis ( ou a um adulto nas mesmas circunstâncias) , ou a um idoso português com uma doença terminal. Nem sequer a a um qualquer idiota racista, cidadão português.
Não te preocupes, no teu caso podes adoecer à vontade que a protectora atende, mesmo sem precisares de ir à feira da Golegã comprar um cérebro.
..............
Xuxa imbecil e maçónica: retardada mental: o Joaquim deu un título a este post: chama-se "Aparthaid Sanitário".
Repete isso mil vezes e vê lá se consegues retirar alguma ilação para o facto de teres escrito a merda que escreveste em processo de intenção de gado inquisitorial.
.............
Quanto ao outro, eu não sei nem quero saber se é racista porque isso é coisa que nem ao vivo acende luzinha na testa
..............
O que sei é topar que é traumatizado de guerra e de África.
O resto é lixo, incluindo o teu.
Porque o que se conta na notícia nada tem a ver com discriminação de africanos ou o raio que o parta- tem com uma ilegalidade face a ilegais.
Uma coisa de tal modo imbecil que eu suspeito que nem possa ser assim- porque nenhum Estado de Direito pode legislar situações que permite fora da lei.
Claro que o mesmo juízo anterior se aplica a tratamentos e ao prolongamento de vida a senhoras idosas afectadas com Alzheimer. Mesmo que isso custe caro ao erário público.
Mujahedin eu quis apenas "meter-me" consigo(no bom sentido, entenda-se) porque gosto de acompanhar a sua argumentação.Tem muita convicção no que diz e eu aprendo sempre alguma coisa.Ergo a bandeira branca!
Esta sujeitinha é do mais racista e foleiro que pode existir.
A gaja tem a minha idade, tem cara de bulldog, mascarado com as roupas da patroa, e passa a vida a insultar mulheres como se fosse um camionista.
Já agora- que nome de discriminação e coisa assim, que estas pascácia passam a vida a apregoar, tem, de se andar a considerar infra-humanas as pessoas mais velhas.
Esta tipa só tem insulto deste género. Tudo no blogue dela é de vómito.
Só usa classificações nazis e estalinistas com os imaginários defeitos físicos e mentais de quem defende ideias diferentes das dela.
O que se pode chamar a isto a não ser uma besta ressabiada. Uma ordinarota com conversa de porteira.
E é fressureira. É fressureira não assumida.
Passa a vida a fazer-se passar por homem.
Um abortício destes tinha de ser de esquerda. Tinha de ser alguém com a superioridade moral que demonstra.
E demonstra perseguindo os outros e apontando-lhes o racismo e toda a porcaria que ela própria projecta.
Fernanda,
Tem muita convicção no que diz e eu aprendo sempre alguma coisa.
Tenho a convicção que a razão e certos princípios me permitem ter. Mais que uma vez foi posta em causa de forma bem sucedida por alguns que aqui comentam. E isso agrada-me. Porque também aprendo sempre qualquer coisa!
Ergo a bandeira branca!
Não precisa! O seu comentário foi pertinente e fez-me repensar a maneira como me exprimi. Demais a mais, não notei hostilidade alguma! ;)
Mas esta imbecil que se julga enfermeira de minorias lá por ter comprado título igual ao do Pinócrates, é burra e escreveu aí uma coisa muito estúpida e hipócrita.
O Alzheimer não tem cura. Ponto final. Como outras demências idênticas, uma vez que só com biópsia à massa encefálica, depois da morte, se pode saber que tipo de demência existia, concretamente.
Ora, como não tem cura, o que existem são medicamentos que retardam a evolução.
E esses remédios são caríssimos e com efeitos secundários extremamente perigosos.
Por exemplo- atacam os rins e é num instante que quem os tomar pode ficar a hemodiálise, para além da demência.
Ora, é um facto que os médicos tendem a não fazer estes "tratamentos" a pessoas muito idosas.
E eu concordo. Plenamente. A 100%.
Mais, no caso da pessoa de família que tem esta doença e já vai nos 92 anos, o problema maior foi quando ainda esteve sob medicação num lar.
Veio de lá com parkinsonismo. Completamente drunfada; com tornozelos e pulsos inchados por efeito daquela trampa- em risco de tromblofebite e o mais que fosse preciso, devido ao mito da magia da "medicação".
Porque estas imbecis agora acreditam nos médicos e na "medicação" do mesmo modo que os selvagens acreditavam no feiticeiro da tribo e nas poções.
Ora eu resolvi a questão. E o médico neurologista, chefe de serviço no hospital, concordou comigo- retirei toda a trampa de remédios.
Todos fora. Deixar que o organismo retome o equilíbrio natural e o resto é o curso da vida.
Porque isto de se arranjar ainda mais problemas à conta do SNS e das poções mágicas que alimentam as grandes farmacêuticas é uma estupidez.
E é com esta estupidez que estas tipinhas fazem agit prop por serem ignorantes.
Outra coisa e só por causa mesmo da gigantesca hipocrisia desta gentalha, armada em politicamente correcta.
Nos lares, encharcam os dementes em drunfes e merdas ansiolíticas, por uma única razão- porque não aguentam o barulho.
É isto. O "cuidado e a medicação" é protecção para quem cuida, não para quem é cuidado.
Conheço uma comuna que até faz parte da gerência de um lar que contou mais.
Contou que até os isolam. Fecham.nos em quartos separados e metem-nos a dormir com drunfes, para não ficarem todos histéricos ao mesmo tempo.
E isto porque nem tocam nas pessoas. Já nem sabem o que é o efeito do contacto físico. Só fazem festas aos animais domésticos.
Como odeiam velhos- e todos os comunas os odeiam, por não se poderem revoltar nem rebelar contra o capital- tratam-nos de forma nazi mas embrulham esse tratamento higiénico e à distância- em palavras caras- é a "medicação e a solidariedade do tratamento igual para todos".
As festas ficam para os animais domésticos.
A Zazie focou agora um assunto, com o qual me debato diariamente. Também tenho um familiar, idoso, que tem lúpus desde os vinte anos. Toma imensa medicação e foi-lhe há pouco tempo diagnosticado demência. Após alguns dias de toma da nova medicação, passou muito mal, desde vomitar tudo o que comia, a quedas constantes. De mote próprio tirei-lhe a nova medicação, uma vez que o médico assistente não se pronunciava e desde então tenho estado às escuras.São situações penosas.Fico um pouco mais confortada ao pensar que a minha atitude poderá ter sido a mais adequada.
Pois. Eu não sei nesses casos. Sei que a demência não tem cura. E, pode fazer algum sentido atrasar, se a pessoa é mesmo nova.
Agora, com mais de 90, é uma imbecilidade. E perderem um rim nessa idade é mil vezes pior que seguir o curso natural da vida-
Porque os remédios não dão qualquer alívio. Os dementes não têm consciência nem sofrem nada com a maluqueira.
Mas, contaram-me que uma senhora a quem deram a tal medicação mais moderna, até tinha ataques de se atirar para o chão e morder-se a ela própria.
Eu não sei. Eu própria não sou crente em tretas dessas.
Sei apenas os exemplos próximos.
A minha mão, como já disse, vai nos 94 anos, está fresca que nem uma alface- com uma cabecinha de dar bailinho a muita gente nova e pura e simplesmente não toma nada nem vai ao médico.
Vai ao veterinário da família, só em caso de qualquer problema.
Agora, Fernanda, acredite. Se uma pessoa tem uma reacção a esses venenos chamados remédios, não é dando mais que a coisa se resolve.
O que há a fazer é parar com tudo para ver de onde vem o mal.
Ora, neste caso, eu parei com tudo e desapareceu o parkinsonismo e mais a tromblofebite e até os problemas cardíacos que já diziam que também tinha e eram gravíssimos.
Tão graves que em limpando o organismo ficou fina.
Fina a louca, claro, mas isso sempre existiu- não é novidade alguma que os velhos tendem a enlouquecer.
Olhe, Fernanda e, para dormir, ela também nunca tomava nada. Mas os médicos vá de receitarem "medicação para dormir" sem sequer perguntarem se a pessoa tinha problemas de sono.
Pois eu deitei também fora. Tudo. Porque ela dorme 10 ou 11 horas seguidas sem precisar de nada.
Se está mais histérica, ao fim da tarde, o remédio é bem simples- uma frutinha cozida com uma pinguinha disso mesmo- de pomada milagrosa.
É tiro e queda
":O))))
Errata: mãe. A minha mãe é mesmo um feómeno. Mas essa nunca tomou nada a vida inteira e tem aquela cabecinha mais activa que um "tinque tanque".
E sim, um dos sintomas é esse -das vertigens- caía e atirava-se para o chão com vertigem e tremia toda. Estava com parkinsonismo por efeito de remédios.
Ela é magríssima e foram precisas 3 pessoas para a deitarem na maca e levarem para o hospital.
E foi aí que eu falei com o neurologista que não era especialista em neuras de minorias como esta enfermeira socretina.
Maria,
Sei que existe uma associação de lúpus. Há uns anos conheci a presidente da associação e ela falava que havia muita ignorância em torno da doença. Tente procurar mais através da associação.
Cara Fernanda Viegas
Lidar com um familiar nessas circunstâncias é sempre ds uma angústia terrível. De qualquer modo ,se me permite a observação, talvez fosse mais útil pedir uma opinião clínica especializada antes de suspender bruscamente a medicação prescrita. Nem sempre os “conselhos” anónimos encontrados em caixas de comentários são os mais adequados. Repare – por lado, algumas pessoas psiquiatricamente perturbadas tendem a opinar profusamente sobre tudo e mais alguma coisa sem fazerem ideia o que falam. Ora as questões médicas são muito delicadas e exigem um cuidado acrescido, não bastam opiniões fortuitas de aspirantes a cartomante maya…,
www.lupus.pt/
http://www.alzheimerportugal.org
Por exemplo embriagar idosos com demência para que durmam a noite toda é pura negligência...
A tipinha a projectar. Sempre a projectar.
Para deixar um link qualquer pessoa é capaz.
Realmente. Ao que chegaram as nossas faculdades que atribuem títulos a analfabetas militantes.
Pelo que a Fernanda escreveu, o doente tem lupus desdev os 20 anos.
Portanto há-de haver mais que informação sobre a doença, uma vez que já está idoso.
Agora apareceu foi a demência e a Fernanda comentou foi a reacção à medicação para a demência.
E isso sim, isso é negócio que serve para vender tudo, incluindo voto- como faz esta cadela xuxialista.
Esta sujeita não tem escrúpulos. A imbecilidade dela está sempre direccionada para a propaganda maçónica, falsa católica e xuxialista.
Embriagada andas tu que precisavas de uma boa coça para perderes a mania de mentir.
Esta retardada mental veio para aqui para armar merda. Porque é a única coisa que sabe fazer.
Começou logo por insultar o Joaquim a dizer que ele é racista e defende o mesmo que os espanhóis, quando só por iliteracia se podia escrever isso, tendo em conta o título do post.
A gaja é biliosa. Destila má-fé.
Isto o melhor é nem ler. É html.
Se fosse ao vivo era outra coisa- uma murraça na cabeça e calava-se logo.
"Conselhos anónimos"
Grande vaca. Alguém aqui deu conselho a alguém, sua imbecil?
Eu contei um caso para desmistificar essa imbecilidade de dizer que se o velho tem direito ao remédio para o Alzheimer, o Estado que pague e a saúde que se lixe.
Apenas isto. E com exemplo familiar.
A Fernanda leu e comentou. Depois. Sem que eu tivesse aconselhado o que quer que seja, porque a única monga que inventa conselhos para marcar pontos para o partido, és tu- a cadela socretina.
De resto, a verborreia, a agressividade e os "falsos reconhecimentos" são muito típicos de certos quadros psicóticos e sindromes cerebrais orgãnicos, e podem ocorrer também em quadros demenciais. Lidar com familiares próximos nestas cirunstãncias ou ser o seu "cuidador" é de facto uma experiência muito desgastante.
Até porque as pessoas afectadas come sats patologias muitas vees não têm insight relativo á doença...
E a estúpida é cabra todos os dias.
Se eu disse que a pessoa nem precisa de comprimidos para dormir porque dorme normalmente 10, 11 e 12 horas.
Quem receitou brutais comprimidos para fazer dormir quem não precisa foi um médico.
E eu tirei. E apenas disse que ao fim da tarde, se estiver mais histérica, não precisa de ser bombardeada com merdas como zolpidem , como lhe receitaram.
Isso sim, até devia ser considerado crime.
Eu disse que juntava uma pinguita mínima na fruta cozida. E nem é para dormir. É para relaxar.
Só uma besta pode chamar a isto embriagar idosos.
Eu gostava que a alimária explicasse em que consiste encharcar com bunil, lexotan e zolpidem e mais dezenas de outros só porque tem demência
Lá vem a gaja a fazer diagnóstico à Gulag.
Olha- que tal repetires isso tudo numa aulinha, ou em frente dos teus superiores?
Queres? queres repetir isso tudo ao vivo, ou aí, ao vivo, até preferes ser anónima?
Tu precisavas que alguém te retribuísse e estatelavas-te ao comprido se dissesses isto ao vivo.
E eu posso insultar à vontade porque apenas retribuo e nunca persigo ninguém com essas merdas fulanizadas.
Tu és sopeira. Uma sopeira velhaqueta e falsa católica. E tens a trampa de um blogue que te faz o retrato.
Eu também tenho um e é capaz de também me fazer o retrato.
Com a diferença do meu não me envergonhar e o teu ser lixo ressabiado e de perseguição a tudo o que não é jacobino.
Esta gaja faz isto com toda a gente. Passa a vida a fazer diagnósticos de loucura, fealdade, frustração sexual e mais merdas no género a todas as mulheres que lhe cheire que não são do partido.
E isto é apenas o retrato do que pode ser cair nas mãos de alguém que usa a profissão da mesmíssima maneira.
Projecta nos outros as taras e problemas que tem.
E acha que por ir a correr vestir a bata se distingue do paciente.
Pobre zazie,enrolada nos seus fantasmas e coisas que julga ver mas não existem. Tão pequenina.Um beijinho.
Miodrone
Maxilase
metamizol
adalgur
Zolidem Activis 20 mg
Surmontil
..........
Estas foram caixas que sobraram.
E é apenas uma amostra da trampa com que a drogavam, de tal modo que foi parar às urgências com parkinsonismo, vertigens, vómitos, e até desmaiou com arritmia maluca.
............
E isto sem nunca ter tomado a tal "medicação moderna" para retardar o Alzheimer, como esta cabra recomendou- apenas para fazer propaganda aos gastos estatais que não lhe tocam porque vive disso.
Portanto, quem é que droga velhos?
Pois, disfarça que te borras toda só de imaginar que esta treta era ao vivo.
Era tramado, não era?
Pois era. Portanto, desorelha e não me provoques muito.
:))
ahahahah
Repare – por lado, algumas pessoas psiquiatricamente perturbadas tendem a opinar profusamente sobre tudo e mais alguma coisa sem fazerem ideia o que falam.
Eu também gostava de ser assim, sabe? Opinar sobre tudo e mais alguma coisa sem fazer ideia alguma sobre o que digo, e acertar 90% das vezes. E ainda por cima ter o dom de insultar bem insultado quem tal merece. É realmente extraordinário!
Mas pronto, como nem todos podemos ser perturbados psiquiatricamente, resigno-me à minha condição de bem-educadinho e baixo as orelhas quando os perturbados falam. De vez em quando, vá, arrisco uma opiniãozinha tímida, para ver se aprendi alguma coisa ou não. E não é que vou, passo a passo, acertando cada vez mais coisas?
Devia experimentar.
Com coisas sérias, como a saúde de idosos, não se brinca. A zazie tem ao menos a noção de que alguma dessa medicação que suspendeu é analgésica?
Suponho que a senhora sua mãe teria dores... e estava medicada para isso. Espero que não tenha actualmente dores. ( sem qualquer ironia)
Quanto à polimedicação dos idosos pode ser complicado de gerir e sim, há fármacos com interacç~eos e editos secundários. Por isso mesmo existem médicos especialistas.
mujahedin مجاهدين ;
Ainda bem que aprende com os outros, é sempre muito bom. Eu adoro aprender..
Desde que não aprenda a coprolália que por aqui pulula...
A retardada mental é ceguinha.
É ceguinha.
Pois se foi o próprio chefe de neurologia de SA. José que disse que eu fiz muitíssimo bem em mandar esta merda toda para o lixo!
Há médicos e sapateiros e há enfermeiras e putas e também as duas coisas.
Havia mais que analgésicos. Havia até injecções na barriga para a tromblofebite que esta merda lhe provocou!
E isto que eu listei é apenas uma amostra.
No lar ainda davam mais- sedavam-nos a todos e ela desmaiou precisamente por a estarem a matar com a puta da "medicação".
As dores vinham quando caía e se atirava para o chão por efeito do parkinsonismo que esta merda toda provocou.
Portanto, muito bem fiz eu em não ser subserviente com os "senhores doutores" e mailas "médicas de família" que são analfabetos e receitam estas merdas todas iguais, à semelhança dos diagnósticos que a cadela faz de cor pela net.
E não é minha mãe coisa nenhuma- ó cadela imbecil.
A minha mãe está mais lúcida que tu.
A minha mãe está tão lúcida que nem põe os pés no médico.
É esta a lucidez da minha mãe. Nem toma nada. E ainda tem genica para dar explicações a netas e tomar conta de bisnetos.
Mais lúcida que tu é um insulto ao QI da minha mãe.
Afinal a zazie só suspendeu a medicação por conselho médico. Ou seja, concorda comigo,é necessário o parecer de um especialista.
Eu também concoro com a zazie em muitas coisas. Sim é verdade que há médicos sapateiros e professoras universitárias completamente putas, mas também há medícos muitísismo competentes e professoras universitárias de elevadíssimas qualidades pessoais. Que são a maioria, felizmente.
"até injecções na barriga para a tromblofebite que esta merda lhe provocou"
Espero que não tenham parado com "as injecções na barriga", essa coisa tão..terrível . pelo menso em situação de tromboflebite.
mas enfim, tudo é possível.Pobres velhos.
Eu adoro aprender..
Desde que não aprenda a coprolália que por aqui pulula...
Ah! Palavras novas!
Eu também gosto muito de aprender! Sobretudo palavras novas (mas acho que essa se escreve sem acento)!
No entanto, temo bem que sofra já de coprolalia desde nascença... Mas deve ser uma forma hereditária porque o meu pai parece sofrer da mesma condição.Ainda assim, eu supero-o em larga escala.
Mas olhe que os palavrões são muito úteis. Porque são uma espécie de míssil guiado. A gente di-los e toda gente percebe logo ao que é. Eu até penso com palavrões veja lá! É muito práctico e eficiente. De certa forma, é até sofisticado...
Aqui não escrevo muitos, mas é por desporto.
Pobre senhora se está lúcida.
Eu se tivesse uma filha com esta linguagem corava de vergonha.
É, há-de ser problema de falta de injecção, há-de; mas não é dela nem na barriga.
":O)))))))
Pobres inválidas mentais que o partido acolhe.
É, sorte a tua ela não blogar.
Era a triplicar.
Devias era blogar com um saco de batatas enfiado pela cabeça abaixo.
Isso sim. Sempre disfarçava a falta de ida à feira da Golegã para compor o bestunto.
Caro mujahedin مجاهدين ;
Normalmente os coprolalicos compulsivos não conseguem argumentar e têm uma acentuada pobreza discursiva em assuntos complexos.
Sim de facto, muitas vezes a coprolalia é uma questão genética. Ou de berço, como preferir.
Normalmente os coprolalicos compulsivos não conseguem argumentar e têm uma acentuada pobreza discursiva em assuntos complexos.
Penso que não terá compreendido o sentido exacto das minhas palavras. Eu penso precisamente o contrário!
Querido mujahedin مجاهدين :
Nem imagina com que clareza o compreendi!
E a gaja é tão estúpida e cretina que altera tudo.
Eu suspendi a medicação. Ponto.
Contei ao neurologista de S. José quando e ele concordou.
A ordem dos factores foi esta.
O parecer médico dos sapateiros que receitaram aquilo devia ser choldra.
Ficam sempre impunes. São "especialistas" que receitam aqueles remédios e provocam as reacções que podem matar, mas são especialistas.
A minha mãe é que tratou uma dessas a pontapé. Em Santa Maria. E teve razão porque a tipa era de tal modo ignorante e cretina que teimava que ela havia de sofrer de alguma coisa, pois ninguém chega aos 94 anos sem doenças nem problemas de tensão e colestrol e essa trampa toda.
E a minha mãe disse-lhe umas boas, que era melhor ir embora pois podia ficar contagiada com o ambiente e chamou um táxi para se ir dali embora.
Depois foi ao veterinário, como é hábito e lá tratou uma treta qualquer menor de arranhão infectado na perna.
A "especialista" receitou uma treta para problemas internos, quando aquilo era externo.
Mas volta lá a vender a treta de tratamento para o Alzheimer a velhos com mais de 90 anos.
Porque foi isso que vieste aqui largar, apenas para fazeres a onda da "igualdade de direitos" por muita fortuna que custe ao Estado.
Incluindo o direito de ficar pior com o que nem é tratamento, porque a demência não se trata.
É que esta patranha é vendida por quem devia ter juízo e responsabilidade no que diz.
Inventaram um diagnóstico de uma demência, que, na prática, tem sintomas iguais a muitas outra, nem se sabe se nem é combinação de demência vascular, também.
E só depois da pessoa morrer é que podem saber ao certo.
Só por isto, é mentira. É mentira andarem com medicamentos para uma doença específica, cujo diagnóstico só se pode saber no fim.
Existir, existe. Mas não é a olhómetro nem com chavões e remédios que matam que se faz o que que seja contra isso.
Que interessa dizer-se que pode retardar a progressão da doença se perder também um rim?
Na prática é isso que andam a fazer.
Tal como a gigantesca patranha das crianças hiperactivas- uma treta para alimentar ronhas em "observatórios medicinais".
"receitam aqueles remédios e provocam as reacções que podem matar"
Todos os remédios podem matar. Não há fármacos inócuos. Nem substâncias inócuas. Até um chá de camomila pode matar. O simpático Benuron pode dar falência renal. E um copo de leite pode provocar um choque anafilático a alguém alergico ás proteinas lácteas. Mas não é por isso que as pessoas deixam de consumir fármacos quando estão doentes. Mesmo que sejam prescritos por veterinários - há gostos para tudo. Mas suspender analgésicos e antiinflamatórios a alguém com dores, só porque nos apetece ou suspender a dministração de certos fármacos a um idoso com tromboflebite é colocar a saùde e a vida dessa pessoa em risco.
Diabolizar os médicos com conversetas insultiosas é outra coisa. E afirmar que os idosos não devem ser medicados porque são velhos, ou que certos fármacos contra a demencia não devem ser disponibilizados a quem deles necessita, é uma forma de eutanásia
Mas enfim, há quem defenda eutanásia para os doentes de alzheimer. Afinal, os fármacos são caríssimos e os cuidados para pessoas com demência e em fim de vida, ainda mais.
Suponho que a vida seja uma forma de eutanásia, então?
Aproveito o "armistício" para pôr a cabeça fora da "trincheira" e agradecer a gentileza que os presentes tiveram ao enviar-me links, nomes de associações e demais conselhos. Obrigada a todos. LUSITÂNEA ONDE É QUE VOCÊ ESTÁ? Queria "portugueses genuínos"? Aqui os tem, ao seu melhor estilo.
Agora sim, é caso para hastear a bandeira, ahaha!
ò imbecil- escreve aí qual é o tratamento que existe para uma pessoa com 92 anos com demência que deve ser Alzheimer.
Força!
Escreve aí, já que tens a mania que sabes tudo e só queres o bem das pessoas.
O que tu queres é embirrar única e exclusivamente por seres uma fanática jacobina, das que fazia parte do clube dos defensores do querido Sócrates.
Só por isto, a tua demência é mil vezes mais perigosa e nem com a injecção que desejas tem cura.
ehehehe
Cara Fernanda:
Sinceramente, desejo-lhe as melhores felicidades e coragem!
Os cuidados que existem com dementes não passam por lhes fazer perder rins à conta de merdas vendidas para retardar o que já tem.
É apenas isto. E o neurologista de S. José disse-me isto.
Se está a querer poupar ao Estado ou a poupar o doente, ou ambos, não sei.
Sei que, pelo menos, desde que parou com a trampa que os outros receitavam nunca mais teve paragens cardíacas, nem tromboflebites, nem parkinsonismo nem cai no chão a espumar pelo efeito dos tais "tratamentos".
E nunca tomou sequer os mais fortes que andam para aí a impingir a meio mundo.
Aliás, falei com outro médico que operou que ao fémur (efeito das quedas das vertigens com aquelas drogas)
que disse o mesmo. Esse até pensava que ela já tinha os rins todos rebentados.
E disse que devia ter porque pensava que fazia parte dos velhos que vivem a remédios a vida inteira, apenas porque a médica receita.
E até ficou admirado por ainda fazer parte de um grupo cada vez menor de pessoas que chegam a velhas saudáveis e sem tomarem medicamentos.
" qual é o tratamento que existe para uma pessoa com 92 anos com demência que deve ser Alzheimer."
Não há cura para a demência , tal como não há cura para a diabetes, nem para muitas formas de cancro, nem para tantas doenças degenerativas do sistema nervosos ou certas doenças autoimunes ou para a sida. Não há cura. ams há tratamento. Há fármacos que retardam o processo degenerativo; outros que reduzem os sintomas e permitem ao doente ter alguma qualidade de vida até ao fim. E sim um doente de 92 anos tem direito a tratamento médico, mesmo que alguns defendam que não. Por esta ordem de iseias, para quê gastar insulina em doentes com mais de 90 anos? Por isso fernanda, não desista de lutar pela qualidade de vida do seu familiar.
o Objectivo é - viver o melhor possível, até ao fim.
Portanto, resumindo- os neotontos preferem poupar nos doentes a poupar nos administradores do socialismo médico.
Mas, a verdade é que é à conta de muitos desses falsos socialistas de carteira cheia e a sacar de cátedra, que há cada vez mais doença para tanto tratamento.
Mentira. Não há remédio algum que faça melhor a quem tem 92 anos e está demente.
O tratamento que existe é cuidar fisicamente o melhor possível. E isso não se faz por comprimido.
E isso não se faz sedando ou fechando nos quartos, quando incomodam muito
E é isto que fazem nos lares. Em todos- a começar pelos estatais.
Tratar é limpar, evitar escaras, pôr creme, alimentar bem e deixar estar em contacto com a natureza- apanhar sol, apanhar ar.
Isto não tem preço e não se substitui com merdas que rebentam os rins.
E é criminoso andar a deixar pessoas inutilizadas e a hemodiálise, apenas para alimentar farmacêuticas (ou ganhar mais umas viagens pagas pelas farmacêuticas).
A qualidade de vida fica à mostra. Agora, sem remédios, tem qualidade de vida.
Com a tal medicação para "dar qualidade de vida" passava a vida a ter ataques e a ir parar ao hospital.
Está aqui o exemplo. Não são chavões para vender tretas politicamente correctas.
Esta gente vive da puta dos direitos de igualdade.
Como tem direito, deve tomar. Porque o direito é tudo. Se for preciso é pela mesma anormalidade de falarem sempre em nome dos direitos igualitários que também querem homens no choco com direito a parirem filhinhos.
Se não conseguirem parir, por falta de direito, sacam-nos a outras que os parem para eles poderem ter direitos iguais.
Esta foi outra causa que a falsa católica igualitária andou a vender.
Tos defensores da eutanásia fazem-no em nome da qualidade de vida,
Bem, essa causa da eutanásia faz parte do teu pacote.
Portanto, prepara-te. Quando o partido te mandar fazer propaganda dela em nome da qualidade da morte, vais ter de engolir mais essa.
Já defendeste o aborto, dizendo-te católica, em nome da igualdade de direitos de saída e do feminismo; já defendeste a adopção gay em nome do direto do mais forte ao uso da criança, portanto, o pacote está-se a esgotar mas ainda tens a eutanásia.
Nada de igualdade nem de direitos igualitários. Ou seja, o Estado não deve fornecer fármacos ou tratamentos caros a pessoas idosas. Ou pobres. Ou imigrantes ilegais.Neste modelo "não igualitarista" quem puder pagar tem direito a usufruir de tratamentos mais ou menos sofisticados para viver, quem não puder pagar, morre. A Eutanáisa passiva dos pobres é bastante eficaz.
Aliás, tens essa merda escrita e guardada pelo Google.
Disseste literalmente que é uma questão de legislação. De enquadramento jurídico.
Se a lei mandar, o que é imoral passa a moral- é o ordenamento jurídico do território e este nem se põe em causa.
Foi com esta merda que o Vítor Mácula se passou.
Os pobres servem de doadores de crianças para os teus gays igualitários poderem brincar aos papàs e às mamãs.
O vosso sentido de igualdade de mais fracos é um tanto distorcido.
Em colocando lado a lado um bebé e um panasca, o rabeta é mais fraco e tem direito a usar o bebé.
Em colocando lado a lado duas fufas taradas ou dois rabetas com pica de choco, qualquer mulher imigrante é boa para servir de barriga de aluguer.
Realmente, é de uma espessura notável...
Ahaha, grande imagem, blogar com um saco de batatas enfiado pela cabeça abaixo.
Realmente, é de uma fineza notável...
Pelos vistos os esquerdistas descobriram o portugal contemporaneo...
E da forma como me atacam estou a acertar no alvo
Cuidem-se que já não falta muito para se voltarem a exilar...ou levar na cornadura traidora!
Zazie,
que não lhe doam as mãos!!!
ehehe
Beijoca, Ccz.
Viu aquilo do roubo da EDP com os tais contadores para horários diferenciados?
E há-de haver mais roubo.
Eu tive sorte não cheguei a pagar 2x, mas colega em Braga pagou 5x mais
Enviar um comentário